<?xml version="1.0" encoding="UTF-8"?><rss version="2.0"
	xmlns:content="http://purl.org/rss/1.0/modules/content/"
	xmlns:dc="http://purl.org/dc/elements/1.1/"
	xmlns:atom="http://www.w3.org/2005/Atom"
	xmlns:sy="http://purl.org/rss/1.0/modules/syndication/"
	>
<channel>
	<title>Comentários sobre: A bolha do Second life estourou é o fim! Second Life não tem todo sucesso nem a importância que aparenta ter! Esqueçam!</title>
	<atom:link href="http://gilgiardelli.wordpress.com/2007/07/26/186/feed/" rel="self" type="application/rss+xml" />
	<link>http://gilgiardelli.wordpress.com/2007/07/26/186/</link>
	<description>Humanidade 2.0 3.0 4.0 ...</description>
	<pubDate>Sun, 07 Sep 2008 17:09:18 +0000</pubDate>
	<generator>http://wordpress.org/?v=MU</generator>
	<sy:updatePeriod>hourly</sy:updatePeriod>
	<sy:updateFrequency>1</sy:updateFrequency>
		<item>
		<title>Por: Rambra</title>
		<link>http://gilgiardelli.wordpress.com/2007/07/26/186/#comment-72</link>
		<dc:creator>Rambra</dc:creator>
		<pubDate>Wed, 22 Aug 2007 16:00:12 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://gilgiardelli.wordpress.com/2007/07/26/186/#comment-72</guid>
		<description>Realmente um jogo terrivel interface , mal programado , lento ainda que voce possua uma super maquina... seria um absurdo querer achar que o SL fosse um grande sucesso , talvez idiotas como os apresentadores do panico achem isso possivel , fui usuario de um game MMORPG chamado World of Warcraft , 9 milhoes de usuarios no mundo , isso sim pode se chamar de sucesso , mas ao contrario do SL , tinha conteudo , tinha missoes , objetivos e muita amizade , se o SL pegar no Brasil nao e´surpresa pois cada povo tem o jogo que merece.</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>Realmente um jogo terrivel interface , mal programado , lento ainda que voce possua uma super maquina&#8230; seria um absurdo querer achar que o SL fosse um grande sucesso , talvez idiotas como os apresentadores do panico achem isso possivel , fui usuario de um game MMORPG chamado World of Warcraft , 9 milhoes de usuarios no mundo , isso sim pode se chamar de sucesso , mas ao contrario do SL , tinha conteudo , tinha missoes , objetivos e muita amizade , se o SL pegar no Brasil nao e´surpresa pois cada povo tem o jogo que merece.</p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>Por: Cathy</title>
		<link>http://gilgiardelli.wordpress.com/2007/07/26/186/#comment-46</link>
		<dc:creator>Cathy</dc:creator>
		<pubDate>Fri, 27 Jul 2007 21:22:20 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://gilgiardelli.wordpress.com/2007/07/26/186/#comment-46</guid>
		<description>Amado Amigo! adoro seu blog...está nos favoritos no meu...bj</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>Amado Amigo! adoro seu blog&#8230;está nos favoritos no meu&#8230;bj</p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>Por: celia brandão</title>
		<link>http://gilgiardelli.wordpress.com/2007/07/26/186/#comment-45</link>
		<dc:creator>celia brandão</dc:creator>
		<pubDate>Fri, 27 Jul 2007 02:43:51 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://gilgiardelli.wordpress.com/2007/07/26/186/#comment-45</guid>
		<description>Caro Gil
 Gostei muito do debate no café da manhã entre acadêmicos da área de tecnologia, marketing, publicidade, etc.
Alguns pontos tem muita sinergia com a nossa visão: a importância dos espaços sintéticos para o estabelecimento de redes sociais .
Outro ponto; As pessoas entram pela curiosidade . Mas para onde aponta essa curiosidade? Qual a busca? comento.
A internet como meio e não como fim em si mesma, comentou uma participante - ou seja, não como uma nova visão iluminista ou neo -liberal da internet. Não ver a internet como salvação mas como um veículo, um meio.
 A necessidade de integração entre o velho e o novo.As escolas que integram professor , métodos de face a face e a tecnologia tiveram mais rendimento do que as que utilizaram somente o recurso tecnológico.
A solução parece estar na integração das polaridades e conflitos Como comentamos no dia 18/7 com Cid Torquarto.
Sugiro um café da Manhã multidisciplinar . Abraço. Celia brandão.</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>Caro Gil<br />
 Gostei muito do debate no café da manhã entre acadêmicos da área de tecnologia, marketing, publicidade, etc.<br />
Alguns pontos tem muita sinergia com a nossa visão: a importância dos espaços sintéticos para o estabelecimento de redes sociais .<br />
Outro ponto; As pessoas entram pela curiosidade . Mas para onde aponta essa curiosidade? Qual a busca? comento.<br />
A internet como meio e não como fim em si mesma, comentou uma participante - ou seja, não como uma nova visão iluminista ou neo -liberal da internet. Não ver a internet como salvação mas como um veículo, um meio.<br />
 A necessidade de integração entre o velho e o novo.As escolas que integram professor , métodos de face a face e a tecnologia tiveram mais rendimento do que as que utilizaram somente o recurso tecnológico.<br />
A solução parece estar na integração das polaridades e conflitos Como comentamos no dia 18/7 com Cid Torquarto.<br />
Sugiro um café da Manhã multidisciplinar . Abraço. Celia brandão.</p>
]]></content:encoded>
	</item>
</channel>
</rss>
